Lei è una giovane pittrice che ha ritratto la guerra, come Picasso in Guarnica, ma è stata condannata dal regime a tre anni di reclusione.
Anche questo succede a chi ha la forza di usare la propria testa, cosa che dovremmo sapere fare tutti, tutti fra chi si ritiene di stare per la giustizia.
Ho letto anche questo, dopo il Gesù di Nazaret di Ida Magli.
L’autrice, sempre la stessa e deceduta da poco, come sempre non usa un linguaggio confortevole e compiacente, verso nulla e verso nessuno.
Dall’alto della sua lunga esperienza antropologica e sociale, analizza con la lucidità ed il disincanto che la contraddistingue, l’evoluzione (o meglio la dissoluzione) del nostro sistema di vita occidentale, ormai giunto al capolinea di una nuova era in cui non ci sarà più spazio per i miti e per i credi che hanno contraddistinto oltre duemila anni di storia romana e comunque latina.
L’Europa si sta consegnando come un agnello sacrificale all’invasione del barbaro, in questo caso rappresentato dalla civiltà araba e islamica, che nel giro di qualche mezzo secolo andrà a sostituire senza nemmeno averci dichiarato guerra, il nostro mondo incapace di reagire, fatto di laicismo e democrazia conquistati al prezzo del sangue di migliaia di migliaia di persone, evidentemente morte per quasi nulla.
In Oriente ci sono altri problemi, altri popoli combattuti tra il mantenere la tradizione ed il proiettarsi verso il futuro fatto di espansione e di conquista spasmodica del potere, in linea al più classico dei modelli occidentali .
L’Africa si sta spostando pezzo dopo pezzo dentro i nostri confini, dentro le nostre piccole terre di mezzo, destinate a venire soffocate da un’orda gigantesca di umanità che a tutti gli effetti reclama giustizia, pace, lavoro, una vita migliore, incapace di averla costruita a casa propria.
L’Europa crede di dovere pagare questo prezzo disumano che non ha proporzioni con nessun altro evento storico accaduto nel passato ad altre civiltà.
Il passato ci racconta di popoli che hanno invaso altri paesi per devastarli ma anche nel contempo per migliorarli, per assimilarli dentro un discorso di scambio e di riconoscimento reciproco che alla fine faceva tornare tutto alla normalità.
Oggi è diverso. Da parte degli islamici non c’è e non ci sarà nessuna volontà di assimilazione e di scambio. Loro prendono e basta. Prendono quello che noi stiamo garantendo loro, andando a delegittimare e distruggere un nostro equilibrio di per se stesso precario.
Queste parole possono sembrare razziste, e non c’è dubbio che in parte lo siano, perchè il pensiero razzista è in parte un pensiero che cerca di proteggere il conosciuto contro il non conosciuto, il proprio diritto di suolo contro il pericolo di trovarcelo portato via (e non solo l’azione dichiaratamente invasiva del razzista che invade il territorio altrui), ma di fatto questa è la realtà sotto i nostri occhi. Si è mai visto un intero continente che diviene inospitale per i suoi stessi cittadini di nascita, e che quindi decide di spostarsi nel continente vicino, nel nome della disperazione e con l’avvallo di leggi che garantiscono e comunque non bloccano questo esodo macroscopico e fuori controllo?
Qualcuno ci ha venduti, ha decretato la fine delle nostre vite ordinarie senza neanche venire a dichiararcelo, senza neanche venire a interpellarci, che magari avremmo dato i nostri pareri, i nostri suggerimenti, le nostre proposte…
La nostra democrazia la stiamo spendendo tutta a favore di chi la parola democrazia non solo non la conosce ma persino la disprezza.
Non si tratta di fare come Salvini che sembra divertirsi ad andare nelle piazze difficili dove già sa che non sarà accolto ed ascoltato, giusto per far parlare di sè, del suo partito e del bisogno oggettivo di un cambiamento di rotta. E nemmeno si tratta di andare in piazza a sfasciare edicole, cassonetti e poliziotti, solo perchè rappresentano l’ordine sociale che si vuole contestare.
Si tratta di esigere una politica europea concretamente ed alacremente attenta alle dirompenti problematiche sociali che ci stanno travolgendo da tempo. Si tratta di migliorare la nostra stessa democrazia che può portarci a fare il peggio senza reagire e senza esserne stati preparati.
Si tratta di esigere che il Paese Africa assuma da se stesso l’arte di decidere il proprio destino in terra africana. Si tratta di esigere che il popolo islamico assuma dentro di sè il problema gravissimo della sua follia interna, senza andare a scaricarla troppo facilmente sulle nostre presunte responsabilità, che senza dubbio ci possono essere state, ma che nel contempo sono già state ampiamente ripagate e restituite al mittente.
E che comunque non possono essere portate in conto alle persone comuni, ignare di tutto, inconsapevoli, sprovvedute, tenute nell’ignoranza e nella disinformazione.
O si è veramente in parte tutti colpevoli, per la solo ragione che non ci preoccupiamo di informarci?
Il punto gravissimo è che non c’è più nulla in cui sperare, là dove la politica del potere illecito ci ha tradito, là dove la religione del sacro ci ha svuotato di libertà e quindi di responsabilità, là dove il trionfo apparente dell’uguaglianza ci ha solo indebolito e disorientato mettendoci tutti contro tutto, là dove le professioni della specializzazione ci hanno frantumato in pezzi spezzati e sperduti dentro un labirinto sempre più vasto e sconosciuto, là dove la natura è stata dichiarata inconsistente e relativa, nel nome della tecnica e quindi del controllo stesso sulla natura.
La domanda che mi sento di lanciare nel tempo è questa: se non possiamo credere negli uomini che dimostrano di non avere fedi di salvezza e dunque ideali, se non possiamo credere in spiritualismi che possano ispirare, consolare, illuminare e proteggere le nostre intenzioni e necessità, in che cosa mai potremmo riconoscerci e dunque rispettarci?
In uno Spirito vero, credo. Lontano dalle manipolazioni degli umani, lontano dalle loro mendacità, lontano dalle loro ipocrisie.
Ma come conciliare il mondo che vuole il progresso con il mondo che del progresso potrebbe farne a meno (almeno a parole)? Ci sono due umanità davvero così distanti o ne esiste una sola che saprebbe perfettamente intendersi se solo non si sentisse condizionata da strutture obbligate e opprimenti? Come fare emergere l’uomo e la sua sana voglia di vivere in pace con tutti, dentro le logiche degli ostruzionismi, delle prevaricazioni, degli attentati terroristici dilaganti dentro nel cuore della vita civile? Come conciliare l’uomo che arriverà su Marte con l’umanità che della vita conosce solo il proprio respiro sentendosi già per questo miracolato?
Come diventerà il nostro mondo? Cosa resterà della bellezza dei fiori, delle montagne, del mare… Chi è Dio, infine? Dove abita? A cosa serve? Le mie risposte le avrei, dentro di me. Ma vorrei anche sentire quelle degli altri…
Credo che dallo scenario previsto dalla scrittrice si possa evidenziare la vocazione minoritaria del cristianesimo stesso, la vocazione immobilistica e perdurante dell’islamismo e la vocazione iniziatica dell’ebraismo, giusto per rimanere nell’alveo delle religioni monoteistiche. In qualche modo e in qualche maniera il pensiero di Gesù sopravviverà a qualunque persecuzione o invasione straniera. Anche la stessa struttura del Vaticano non sparirà mai del tutto, forse dovrà ridimensionarsi, o decontestualizzarsi, come spesso accade nelle rivoluzioni di sistema, ma conserverà la sua presenza e la sua voce dentro i paesi o luoghi che si riveleranno i più idonei a questa sopravvivenza.
Nello stesso modo anche gli ebrei non potranno mai sparire, nella logica del loro essere ebrei cioè nati da madre ebrea. Se così dovesse non essere, significa che la politica di qualche folle avrà messo in opera quel progetto nazista che ad Hitler non è riuscito e che tutti gli anni l’Europa cerca di ricordare come un pericolo possibile e sempre minaccioso.
In altre parole, o le tre religioni continueranno a convivere, o si annienteranno reciprocamente. Dobbiamo decidere se vogliamo una società dove contano i numeri o dove contano le idee. Se decidiamo che contano le idee, saremo sempre dalla parte di chi è in minoranza. Ma questo è il male minore.
ma il suo Paese lo ha voluto ignorare fino alla fine, e continuerà ad ignorare questo problema fino a che potrà, perchè è un tema scomodo che nessuna volontà politica italiana adeguata vuole farsene carico.
Così chi sceglie per disperazione di morire o lo fa clandestinamente, o lo può fare andando in quei paesi dove viene permesso e legiferato.
Fino alla fine condannati all’isolamento, all’esilio, al rifiuto della normalità, senza diritti nè per la vita nè per la morte.
Certo, non è normale volere vedere finita la propria vita, ma è normale passare la propria esistenza attaccati a un tubo con il quale respiriamo, ci nutriamo, parliamo, mentre tutto del nostro corpo è condannato al buio totale?
Anzi no, il nostro cervello è ancora attivo e funzionante, e ci fa ricordare di quando eravamo uomini come tutti, capaci di stare nel mondo senza macchine che ci fanno vegetare a tempo indeterminato, meccanicamente, ignorando di noi se siamo tristi o felici, disperati o presenti, senza desideri o con tanti pensieri che guardano alle cose che sono il nostro domani.
Potrà mai in Italia un uomo decidere che se non c’è un domani, non ci può essere nemmeno un oggi? Potrà un uomo condannato ad essere ostaggio di un tubo che lo tiene respirante, decidere di volere fare un viaggio dove forse potrà trovare la pace che ha perso?
Dj Fabo ha combattuto con tutte le sue forze, ed alla fine ieri ha smesso di essere obbligato ad una macchina ed impedito senza speranza alla felicità.
Perchè il potere essere felici e non condannati a stare attaccato a un tubo è un diritto sacrosanto e sancito dalla Costituzione.
da Il Gesù di Nazaret di Ida Magli
Nel leggere questo saggio su Gesù sapevo di andare a scoprire una visuale del cristianesimo che mi avrebbe sorpreso e illuminato, oltre che confermato nel mio pensiero, ma non potevo immaginare quanto.
Questa meravigliosa scrittrice che ci ha da poco lasciato dall’alto dei suoi ottantasei anni suonati si conferma come un’antropologa profondissima e capace nell’analizzare i fatti storici che accaddero nel tempo del Messia, dando di questi una interpretazione lucida, razionale e nel contempo spirituale su quello che fu il volere e il fallimento inevitabile dell’agire messianico.
In poche parole, che certo non possono rendere nella loro sinteticità la bellezza ed il dramma che sempre ci assale in ogni discorso intorno alla morte del nostro Profeta (per chi è credente) , o di un grande rivoluzionario della storia (per chi non è credente) , Ida Magli ci direbbe (ma sono le mie parole che vanno ad interpretarla):
” Gesù ha cercato di far comprendere al suo popolo e non solo che la sola cosa che conta nella vita è l’amore e il relativo sentirci figli di Dio dal quale l’amore stesso è reso possibile. Il suo modo di vivere, pensare, comportarsi è stato un radicale rifiuto della gerarchia ebraica, un radicale rifiuto della ritualità e della gestione del sacro così come inteso nella stessa Bibbia. Dentro questo agire quotidiano Gesù comprende di non avere al suo seguito veri seguaci che l’avessero saputo capire, se non forse in minima parte Giovanni. Nella sua assoluta libertà e consapevolezza, Gesù ama l’umanità che a lui corre per essere assistita, e in particolare ama le donne in quanto parte stessa e sofferente dell’umanità, proprio perchè nella struttura ebraica le donne sono relegate a esseri inferiori e impuri, per la loro stessa costituzione fisica (l’essere soggette al ciclo mestruale).
Le sole persone che forse avrebbero saputo veramente trasmetterlo al mondo sarebbero state proprio le donne, ma siccome per la società stessa non contavano nulla, è necessario che Gesù cerchi solo tra gli uomini i mezzi ed i testimoni del suo passaggio e del suo agire.
Di sicuro sono proprio le donne ad amarlo/capirlo profondamente, e Gesù accetta l’amore che da loro proviene senza cercare di impedirlo, perchè l’amore in quanto tale non può essere fermato, impedito, condannato, giudicato e offeso.
Tutto questo accade nella totale disapprovazione del sistema sociale e nella totale confusione e imbarazzo a cui ripetutamente gli apostoli non sanno dare una spiegazione e necessaria comprensione.
Accade anche nella finale disperazione del figlio di Maria, la quale per tutti i trent’anni di vita in comune con lui avrà cercato di farne di lui un buon figlio della sua stirpe, senza riuscirci (secondo la sua visione), Gesù stesso si trova nella totale sconsolazione, perchè senza possibilità d’avere persone simili a lui al suo fianco.
Gli apostoli del Figlio di Dio sono tali più per necessità che per vocazione, e saranno proprio loro i destinatari inadeguati di questo personaggio specialissimo ed unico che mai più si potrà ripetere nella storia dei popoli.
La Chiesa che consegue alla vita e morte di Gesù non è in nulla la Chiesa che Gesù stesso avrebbe voluto, sempre che Gesù avesse mai voluto cambiare una Chiesa sbagliata con un’altra altrettanto identica nello stile; Gesù stesso non avrebbe mai pensato di lasciarci in eredità il cristianesimo, proprio perchè Gesù è nel profondo contrario a qualunque forma di amore sacrale istituzionalizzato. In lui sacro e profano vengono a identificarsi. In altre parole, non si trattava di trasformare una religione ormai superata in un’altra religione che in quanto tale si sarebbe rivelata inadeguata al suo scopo liberatore e salvifico. Gesù ci dice che Dio sta in ogni uomo e donna in quanto persone fatte a immagine e somiglianza di Lui, e che è solo l’esercizio dell’amore che ci permette di far vivere l’amore cioè Dio stesso dentro di noi.
Il fatto che dopo di Lui mandato a morire si sia voluti costruire la Chiesa con i suoi sacramenti e riti e dogmi tra cui il principale che è quello eucaristico, significa che gli uomini non hanno capito nulla dell’insegnamento stesso del Messia, se non che dimostrare che forse questo valore o potere o sapienza o virtù o necessità dell’essere giusti spetta a pochi uomini e non all’umanità in quanto tale, meno che meno alle sue gerarchie, comprese quelle sacre.
Pochi uomini illuminati che accettano di destinarsi ad una vita di solitudine ed emarginazione, dove non esiste il potere, dove non esiste il prestigio, l’onorificenza, l’elogio, ma il contentarsi, possono semmai arrivare ad avvicinarsi al suo pensiero.
O ancora meglio, saranno gli ultimi ad essere i primi nel regno dei cieli. Eppure la nostra religiosità o fede o volontà d’amare come sarebbe meglio chiamarla, deve essere spesa qui nella vita della terra, e non riservata al mondo dei morti che poi sarà il mondo implacabile del giudizio, o forse fin troppo accomodante ed equivocabile del perdono.”
Insomma, Gesù lascia un interrogativo aperto. E’ possibile dare vita al suo insegnamento nello spazio e nel tempo della vita di ogni uomo e donna sulla terra?
Certo che rimane possibile, che non possiamo negare la libertà dell’amore che agisce ovunque quando meno ce lo aspettiamo, che non può essere fermato da nessun potere dittatoriale se non attraverso la forma distruttiva della violenza fisica e morale la quale può distruggere il corpo ma nulla può contro la forza dello spirito.
Ida Magli con maestria rigorosa divide le vere parole di Gesù scritte nei Vangeli, dalle parole costruite dagli evangelisti ad interpretazione e illustrazione del loro scopo, non certo per volere dissacrare quello che rappresenta la nostra indiscussa tradizione, ma per dare come Gesù avrebbe voluto il giusto senso ad ogni cosa.
Ma come possiamo legare questa presenza totale d’amore con il mondo reale che ci circonda, il quale ha completamente dichiarato guerra al legame dell’uomo con Dio, un Dio che viene stupidamente associato alle forme dittatoriali delle sue gerarchie, un Dio che viene dichiarato ideologicamente ancora un’idea menzognera messa in circolo da regie politiche perverse? O ancora peggio: un Dio che viene messo in conflitto con se stesso, là dove i tre grandi monoteismi nel nome dello stesso Dio hanno portato il mondo sull’orlo di un ennesimo conflitto di religione, che poi è solo conflitto di potere?
Come legare questo esercizio perfetto e meraviglioso dell’amore all’essere sessuato dell’uomo che oggi giorno ha sdoganato forme confuse di sessualità, dove si dice di detta sessualità il tutto e il contrario di tutto? Come legare questa scelta dell’amare senza un secondo fine, semplicemente nel donarsi e nel farci accoglienza, con le scelte perentorie dell’uomo che ricorrendo alla tecnica ha destabilizzato il confine tra il naturale e l’artificiale?
Gesù, se fosse oggi tra noi, come si comporterebbe? Quali parole avrebbe da riservarci?
Io so solo che Gesù non è vissuto e morto per nulla. So solo che non ci possiamo affidare a nessuno se non al nostro senso religioso interiore che ci può ancora guidare nella selva sempre più oscura e tenebrosa che è il dono di vivere.
Erano famiglie normali che si erano concesse un fine settimana sulla neve e tra il relax di un confortevole bagno caldo invernale.
Insomma, pensavano di andare a stare bene, a stare tranquilli, cullati per qualche giorno dal piacere del dolce far nulla.
E invece succede che viene a nevicare, in quei luoghi di alta montagna, nell’Abruzzo del Gran Sasso, una nevicata straordinaria, e poi il terremoto che fa tremare il monte a ridosso di questo Hotel a Rigopiano.
Il terremoto causa una terribile slavina che cade a valle e sotterra totalmente la struttura alberghiera con dentro 37 persone tra ospiti e personale di lavoro.
Come se non bastasse il tutto succede nell’oscurità della sera, ed i primi soccorsi arrivano solo dopo oltre 20 ore dal primo lanciato allarme.
I mezzi antineve vicini e disponibili (che comunque avrebbero potuto fare ben poco, visto la gravità dell’evento) sembrano non essere funzionanti, e la macchina della protezione civile e del soccorso alpino arriva sul posto con notevole ritardo.
Vuoi che la gravità della situazione viene sottovalutata, vuoi che nessuno si prende la responsabilità di prendere decisioni, vuoi che si vuole andare a risparmio a discapito di vite umane, vuoi che non si è mai preparati a gestire le emergenze…e così nessuno arriva quando sarebbe stato utile arrivare.
Polemiche a parte, adesso c’è mezza Italia su quel cumulo di ghiaccio tra uomini addestrati al salvataggio e volontari generosi, ma per ogni ora che passa sta diventando sempre più pesante e perenne il rischio di trovare ormai solo cadaveri.
Si lotta contro il tempo, ed insperatamente vengono salvati quattro bambini, e poi una madre che lancia l’allarme per gli altri, e poi altre sei persone. In tutto undici superstiti.
Si trovano anche cinque morti. All’appello mancano ancora 23 sfortunati. Forse sono di più.
Qualche bambino salvato è rimasto senza i genitori. All’uscita dal tunnel della morte dove gli angeli della montagna hanno scavato con ogni mezzo e con la necessaria maestria, un piccolo sopravvissuto trova solo lo zio, che deve dare lui quel che è possibile dare a un infante che ha perso nel giro di un attimo le due persone a lui più care.
Gli adulti ritrovati raccontano che i piccoli sono stati bravissimi, che non hanno mai pianto, che si sono stupiti di potere mangiare solo nutella e sempre nutella, visto che avevano imparato che la troppa nutella fa male…
Ci si chiede perchè. Ci si chiede come. Ci si chiede se si poteva fare di meglio. E ci si chiede cosa sia ancora possibile fare. Ci saranno ancora persone vive là sotto? E se ci sono, dove saranno, perchè non si sentono più suoni riconoscibili?
Certo, se sono ancora vivi staranno conservando il respiro, staranno conservando il fiato, staranno raccogliendo tutte le loro forze per farsi coraggio, per non mollare, per resistere.
L’hotel di Rigopiano di certo non c’è più. E’ finito sotto centinaia di centinaia di metri cubi di ghiaccio.
Come nella tragedia del Vajont che si portò via in pochi attimi interi paesi (là per colpa dell’operato stesso degli uomini), qui abbiamo avuto e stiamo avendo per un evento del tutto naturale la sparizione di un borgo, anzi, di un insieme di borghi ormai dichiarati non più sicuri, comprese le fattorie del luogo che ospitavano famiglie di semplici montanari abituati a fare fatica, abituati ad arrangiarsi, con i loro animali, anch’essi condannati senza pietà alla morte per freddo e mancanza di cibo.
Le pecore con i loro agnelli, le mucche con i loro piccoli, e tutto il bestiame dei luoghi, là dove non più soccorsi e sostenuti, si sono trasformati tra l’impotenza dei loro padroni, da animali mansueti e docili a carcasse irrigidite per i rapaci.
Ma si può morire di freddo e di abbandono nel 2017 in un paese civile come l’Italia?
Perchè non si è saputo ascoltare la richiesta di aiuto e non sono stati forniti i mezzi da chi i mezzi li ha e li avrebbe potuti garantire in emergenza?
Evidentemente qualcosa di doveroso non è stato fatto. Siamo davanti a un tentato omicidio, questa è la conclusione.
Ho appena finito di leggere Dopo l’occidente di Ida Magli.
Libro interessantissimo, per acutezza, intelligenza, vastità di conoscenze e amore per la verità, o meglio, amore per la ricerca di un mondo più giusto e più a misura d’ uomo.
Ida Magli è una donna arguta, determinata nelle sue analisi che non si lasciano deviare dai pensieri dominanti e spesso superficiali e di comodo.
Fa un’analisi spietata dell’Europa di oggi, ormai volta al tramonto, destinata a diventare l’Africa del nord tra l’indifferenza di tutti, in primis dei sistema di potere occulti che ne hanno decretato la fine a suon di guadagni predatori operati dalla logica finanziaria e speculativa.
Fa un’analisi spietata degli americani e di quello che l’America ormai rappresenta sempre più per tutti, ossia un paese non più liberatore, non più portatore di pace e di democrazia (se mai è esistito un tempo in cui lo è stato), ma un paese violento, fagocitante e onnivoro, pronto a divorare anche se stesso se si dovesse trovare nel bisogno di farlo.
Fa un’analisi spietata della Chiesa, che da comunità evangelica e perseguitata si è trasformata nel tempo in un contenitore ora crudele, ora corrotto, ora vuoto, che ostinatamente continua a dichiararsi, più per necessità che per convinzione, portatore di luce e di salvezza.
Fa un’analisi spietata dell’Islam e di quello che rappresenta, ossia un’enorme agglomerato di persone pressochè primitive, insensibili a qualunque volontà di cambiamento e di apertura al mondo, convinte della propria attuale superiorità sia numerica che ideologica, e che detteranno da qui a breve il loro predominio su una comunità europea e non solo, del tutto incapace a difendersi e a proteggere la propria bellezza, la propria storia, la propria civiltà, la propria scienza, la propria arte, musica, e letteratura. Tutto quello che ha costruito in 2000 anni di vita.
E’ la fine dell’Occidente, è la fine della supremazia dei bianchi sui neri o sugli orientali.
E’ la fine del nostro mondo, delle nostre radici, della nostra passione per il progresso, le nostre scoperte, le nostre incommensurabili battaglie che mentre che seminavano vittime andavano a celebrare il trionfo della libertà sull’oscurità dello stare prigionieri dei propri tabù.
Dopo l’occidente ci dice a chiare lettere che stiamo per finire, che verremo dominati da esseri inferiori in tutto ma non nel numero e non nell’ignoranza.
Si sa che l’ignoranza può fare enormi danni, persino maggiori dell’intelligenza criminale.
Infine la scrittrice apre uno spiraglio: chiude la sua serie di analisi spietate, scomode ed indigeste, con un’analisi generosa e portatrice di possibilità di ripresa da questa già decretata apocalisse.
Sarà la grande Russia il paese che erediterà i nostri tesori, che cercherà di fare opposizione alla conquista islamica, che non sarà mai assorbita dalla follia americana, che non mollerà le proprie radici ortodosse e profondamente religiose, nonostante la rivoluzione bolscevica, nonostante lo sterminio assoluto perpetrato contro i monaci e contro il pensiero religioso e teologico. Se lo fece, fu per ottime ragioni che Ida Magli non ha problemi ad argomentare.
Una Russia che ci è sempre più assomigliata di quanto mai abbiamo saputo comprendere, che ci ha sempre amato e preso come modello, modello di vita, di cultura e di espressione, senza però essere mai stata la stessa cosa, perchè la grande e sterminata terra degli zar si è sempre contraddistinta per il proprio ineguagliabile ed indomabile carattere.
Dentro questo scenario globale non mancano considerazioni interessanti sul Giappone e sulla Cina, il primo elogiato per la propria assoluta capacità disciplinare, il secondo elogiato per la propria capacità di pesare sull’asse della bilancia, almeno in termini economici.
Non mancano nemmeno gli ebrei, che rimangono una presenza non presenza, nel senso che se Israele è stato capace di regalarci Gesù di Nazaret, lo ha fatto senza volerlo, lo ha fatto senza riconoscerlo, lo ha fatto conducendolo a morte, tra la repulsione dei romani ed il ludibrio del popolo perduto osannante ed inconsapevole della sua fine.
Scrittrice dalle grandi passioni, dunque, che credo abbia ancora molto da dirci.
E’ successo ancora, ad una coppia italiana, con oltre quarant’anni di vita insieme.
Che orrore, quarant’anni di vita inutile, di vita buttata via, finita nel peggiore dei modi.
Vorrei un mondo senza sentire di queste notizie, sì, dove non possa esistere la prevaricazione di un sesso sopra l’altro. Ma come arrivarci?
Non è la diversità dei generi a scatenare le incomprensioni, ma la volontà in sè di dominare sull’altro, che probabilmente potrebbe essere anche dello stesso sesso.
Certo che la violenza fisica è più maschile che femminile.
A questo punto inviterei tutte le parrocchie a chiudere gli altari, magari per un mese: a indire lo sciopero dei sacramenti, come segnale forte contro la perdita dell’umanesimo partecipato.
Anche i sindaci dovrebbero indire lo sciopero dei matrimoni civili. Di qualunque genere, anzi, quelli gay ok, che loro ancora non si sono stancati di sposarsi, ma quegli altri che siano proibiti. Per almeno un mese.
Visto che le coppie dimostrano di avere perso il senso dell’essere coppia, almeno per un mese chiusura totale di questa funzione. Se un mese non basterà, potremo farli diventare due…fino a che la società non riesca a dare dei segnali di ripensamento.
L’errore di un singolo deve diventare la colpa di tutti, altrimenti non ne verremo fuori mai.
Che senso ha contrarre matrimonio per andare a fare questa fine? Che senso ha contrarre matrimonio ignorando ciecamente i segni di questo stillicidio sociale?
Lo so, sto solo provocando, cerco risposte che non trovo.
Il mondo ha perso il suo pudore, in tutti i sensi; ha perso il suo buon senso, la bussola.
Si è evoluto nella tecnologia ma non ha saputo evolvere i suoi membri, spesso maschi, a volte incolti, altre volte emancipati, a volte uomini qualunque, altre volte uomini famosi; ma sempre colpevoli di volere dominare.
Possa l’orrore di questo terribile ennesimo femminicidio, aggravato dall’età matura che dovrebbe essere sinonimo di saggezza, servire ad un conto a ritroso…ma invece so già che non sarà così… che non abbiamo ancora toccato il fondo…perchè tiriamo avanti indifferenti…
E’ morto Dario Fò, un gigantee, un genio, un… adorabile Giullare del pensiero.
Era un casinista, un sovvertitore, imprevedibile, intelligente, colto, irriverente, provocatore, uomo libero del nostro tempo, giovane nello spirito, rivoluzionario, eclettico, …come lui nessuno.
Ciao Dario, rideremo per molto molto tempo ancora con te….garantito, e spero anche non solo ridere. Perchè è il momento di essere seri.
Apre la mostra monzese dedicata alla Monaca di Monza, un personaggio tristemente noto e realmente esistito che fu protagonista di un fatto terribile e scandaloso risalente al principio del 1600.
A questo personaggio Manzoni si è ispirato per la sua Gertrude, che nel celeberrimo romanzo riprende le vesti della Signora che abitava nel Monastero ai tempi dei fatti accaduti a Renzo e Lucia.
Nella Mostra si possono osservare quadri d’epoca, raffigurazioni della religiosa (quella vera) prima e dopo la sua clausura, raffigurazioni della monaca che la ritraggono in alcuni dei più significativi episodi narrati anche nel celebre racconto dei Promessi Sposi, infine incisioni del tempo ed oggetti storici.
Ci sono stampe del tempo, persino un diario che fu posseduto dalla stessa Monaca, e infine dei video che raccontano le fasi del processo ricostruite con sapienza, che portò all’incriminazione della religiosa e alla condanna di venire murata viva dentro una stanza fino al giorno della sua morte (ci rimase di fatto per tredici anni e poi fu liberata)
Uniche fessure concesse: quella per fare entrare l’aria e quella per fare entrare il cibo.
Conosciamo tutti, se siamo stati studenti italiani, la vicenda della poveretta: lei apparteneva ad una famiglia nobile, ma caduta in difficoltà. Per ragioni economiche e di calcolo fu stata destinata a prendere i voti, pur non avendo la vocazione e pur potendosi in qualche modo opporre prima di ridursi al definitivo internamento.
Finisce a far la reclusione, ma poi anche se reclusa, ha modo di fare conoscenza con un certo personaggio maschile che frequenta di tanto in tanto le mura del luogo religioso.
Da cosa nasce cosa, lei viene sedotta e messa in gravidanza per ben due volte: la prima volta partorisce un putto morto, ma la seconda volta una bella bambina perfettamente sana, che viene portata a casa dallo stesso padre e lì fatta crescere.
Tutto potrebbe rimanere nell’accettabile, nonostante la violazione del voto di castità; se non fosse che le cose precipitano.
Ci si mette di mezzo una novizia che scoprendo la tresca tra la monaca ed il suo amante minaccia di far voce all’arcivescovo Federico Borromeo. La novizia viene uccisa da chi possiamo immaginare, il suo cadavere viene portato via dal convento e poi fatto sparire sembrerebbe tagliato in tanti pezzi e sparsi in ogni dove.
Dopo il delitto della suora malcapitata, segue quello delle due pericolose testimoni dei fatti fin qui descritti: le due fedelissime di Gertrude, il nome di fantasia dato dal Manzoni alla più famosa Monaca malmonacata della nostra letteratura. Nella realtà la suora di clausura si chiamava Virginia Maria.
Delle due povere consorelle, la prima viene effettivamente ferita in modo serio, e poi indotta a morte.
Alla seconda riesce soltanto di essere gettata in un pozzo, dove viene rinvenuta l’indomani da passanti che di là traghettando ne sentono le urla di richiamo e la traggono in salvo.
Ormai dei terribili fatti non si può più conservare il segreto, che ben presto finisce sulla bocca di tutti fino ad arrivare nelle mani della Magistratura del tempo.
La Monaca viene processata e come già detto condannata.
Marianna, il vero nome della Monaca storica, cercherà fino alla fine di proclamarsi innocente, pur ammettendo tutti i fatti, giustificandoli col dire che all’epoca dei eventi fosse stata posseduta dal demonio e non in grado di intendere e di volere.
Gettata viva dentro la stanza della sua espiazione, di fatto vi rimane fino a che riceverà dal Borromeo l’inaspettata grazia.
Tornata libera, l’infelice rinsavita o acquistata a comportamenti più equilibrati, continuerà a rimanere in vita per quasi trent’anni, e condurrà questo suo secondo periodo di esistenza in maniera esemplare e devota.
Il fenomeno delle monache obbligate a prendere i voti purtroppo in passato non era un evento raro; sembrava che la Chiesa cercasse di ostacolarlo, non avendo bisogno di false devozioni e non necessitando di vocazioni false che entrassero in convento solo per obbedire ai voleri della famiglia.
Queste disgraziate venivano di fatto obbligate a consacrarsi a Dio, pur non avendo nessuna propensione mistica; per loro il convento diventava un supplizio, una vera e proprio condanna all’infelicità, private di tutti i loro naturali desideri, come potere innamorarsi, sposarsi, fare figli…
La Marianna de Leyva, alla quale è stata dedicata l’intera mostra, allestita in uno spazio della reggia reale monzese adiacente al giardino delle rose, nelle stanze del Serrone, è da considerarsi lei stessa vittima della sua condizione familiare, e vittima della propria debolezza ed incapacità a ribellarsi ad una imposizione inaccettabile.
Fu poi il suo diabolico compagno a determinarne i delitti.
La mostra ha appena aperto i battenti: chiuderà a febbraio prossimo, è suggestiva e interessante anche per le classi che volessero visitarla; l’ unico difetto effettivo sarebbe la cattiva illuminazione di alcune opere che si fa davvero fatica a vedere anche a distanza ravvicinata. Hanno voluto ricostruire un ambiente oscuro e mediovaleggiante, ma forse hanno esagerato…
Magari sarebbe da dirlo agli organizzatori, che devono dare più luce…
Qui tutte le informazioni utili Reggiarealemonza- la monaca di Monza
Musulmano che prega davanti alla Chiesa dove l’anziano prete cattolico di Rouen è stato sgozzato.
negati i funerali ai terroristi
Il cambiamento del mondo è una questione di carte?
Da poco tempo nella scuola le schede dei genitori che devono compilare all’atto dell’iscrizione di loro figlio non portano più la voce genitore 1 e genitore 2, ma la voce Tutore 1 e Tutore 2.
Questo per non urtare la sensibilità delle coppie omosessuali che portano il loro bambino a scuola senza per questo esserne stati obbligatoriamente generatori.
L’idea di una nuova maternità e di una nuova paternità ha sempre affascinato il mio intelletto e il mio cuore; credo profondamente nella famiglia, che è il luogo dove si forma all’umanesimo, ma che si sarebbe arrivati un giorno a concepire una società dove tra la normalità familiare venisse inclusa l’avere due padri o due madri, senza con questo passare da una rivoluzione di pensiero collettiva, da una collegialità di discussioni, da una serie di passaggi formativi che si appellassero alla sapienza dei saggi, dei filosofi, degli antropologi e dei religiosi, non me lo sarei mai aspettato.
Il mondo della scuola, imponendo questa nuova modulistica, ha deciso per tutti, e anche sotto silenzio, perchè la società di fatto non ne parla, non fa cenno di questo pensiero Gender che in due parole sostiene l’annullamento della propria sessualità fisica, nel nome di una libertà assoluta di comportamento sessuale.
Libertà intesa come identità transgenere, ossia che tu sia maschio o che tu sia femmina, potrai decidere quando vorrai chi essere, come essere, cosa fare, quale famiglia costruire.
Dunque le famiglie con due maschi o con due femmine diventeranno sempre più la normalità.
Il fenomeno delle madri in affitto diventerà una pratica legalizzata e sempre più praticata.
L’inseminazione artificiale a confronto è diventata come bere un bicchiere d’acqua, perchè non c’è neanche da parlarne.
Si diffonderà sempre più una letteratura già per altro in utilizzo in certe realtà estere ma anche nella nostra comunità italiana dove si parla appunto in termini di favolette di due pinguini maschi che si vogliono bene e che vanno a prendersi l’uovo di una simpatica amica pinguino che lo cede loro per senso di altruismo e per dare a tutti, nessuno escluso, la possibilità ed il diritto d’essere felice.
Favolette dove due orsette si amano alla follia e decidono di farsi fecondare, una delle due su decisione condivisa, grazie ad un semino fertile che un simpatico amico orso rende loro disponibile, ovviamente per un sentimento di generosità, in modo che tutte, nessuna esclusa, abbia la possibilità d’essere felice.
Sembra che oltre alle favolette si arriverà ad un vero e proprio indottrinamento infantile dove si ricorrerà alla manipolazione del pensiero che in quella fascia di tempo che è la prescolarità, è come un pongo che può assorbire di tutto (indottrinamento già in corso all’estero).
Insomma, tutto questo per garantire il diritto di tutti alla felicità.
Siamo tutti uguali, tutti abbiamo il diritto d’essere amati e di diventare padri o madri di una nostra creatura, concepita per questo scopo, per questo fine, per questo progetto.
Che poi venga fabbricata su commissione, o che venga costruita grazie all’uso di una provetta, e non grazie all’incontro di due esseri che si incontrano e si accoppiano come madre natura avrebbe pensato e architettato, è diventato solo un dettaglio di nessuna rilevanza, perchè il trionfo dell’amore non ha prezzo, non ha limite, non ha freno, non ha giustificazione contraria accettabile.
Insomma, la natura fisica non è più ciò che detta legge, come accadeva fino a ieri; per oltre duemila anni siamo stati educati al pensiero che la natura del corpo avesse la sua importanza, avesse la sua fondamentalità, addirittura la sua sacralità templare, avesse la sua ragion d’essere. Oggi ci si dice che il corpo è solo un dettaglio, perchè domina la mente e il cuore.
Ok, non mi dispiace l’idea di questa superiorità del cuore e della mente.
Nessuno più di me abbraccerebbe l’idea dello scavalcamento puramente fisico della persona, per permettere la liberazione e la realizzazione di progetti spirituali e metafisici.
Messa in questo modo chi non sarebbe favorevole alla felicità di ogni essere?
C’è solo un dubbio che mi rimane da districare, e non si può non concedermelo, se vogliamo essere onesti e intellettualmente corretti.
Voglio meglio conoscere il fenomeno delle madri in affitto.
Voglio capire le vere ragioni del loro gesto.
Voglio meglio capire se lo fanno per pura generosità.
Voglio meglio capire se rimangono indenni nel corpo e nella mente dopo avere fatto un bambino che poi cedono ad altri senza più vederlo.
Voglio meglio capire se lo farebbero lo stesso senza dovere percepire un solo centesimo.
Voglio meglio capire se hanno la libertà fino all’ultimo di cambiare idea e di retrocedere dal loro immagino contratto di compravendita.
Voglio meglio capire se le coppie omosessuali che si commissionano un figlio, se lo farebbero commissionare da donne di cui non conoscono la sanità fisica e mentale e dunque saprebbero accettare l’eventualità di un figlio che dovesse nascere invece diverso da come se lo siano immaginato (realtà che puntualmente può accadere nelle coppie etero).
Voglio capire come reagirà questa società quando cominceranno i primi divorzi tra coppie omosessuali detentrici di figli (possibilità del tutto legittima visto che accade normalmente nelle coppie etero).
Voglio capire come saranno i figli di queste nuove famiglie tra vent’anni o anche meno, quale opportunità di vita e realizzazione troveranno nella società che dovrà essere capace di accoglierli come figli assolutamente uguali a quelli di tutti (nei fatti e non solo nelle parole).
Voglio capire come sarà il loro modo di pensare, di amare, di volere, di progettare le loro famiglie.
Voglio che la stessa famiglia tradizionale si sappia mettere da subito in discussione, e sappia tirare fuori il proprio relativo fallimento, ragionando sulla violenza sulle donne, ragionando sulla libertà di abortire, ragionando sulla libertà di divorziare, ragionando sulla libertà di cambiare se stessa, perchè o la famiglia è una sola e uguale, aldilà delle differenze, o avremo famiglie di serie A e famiglie di serie B, e questo non può essere accettabile.
Voglio che la famiglia della normalità si metta al tavolo con la famiglia della diversità, e cominci a parlarsi e confrontarsi in una agorà che finirà nella notte dei tempi.
E voglio una società che cominci a fare discussione pubblica a 360 gradi su tutte queste grandi perplessità.
Che faccia vedere al mondo islamico così profondamente lontano e così profondamente vicino, che non siamo dei folli, che non siamo privi di valori, che siamo oltre le conflittualità semplicemente la culla del ragionare e dell’incontrare, che proteggiamo e amiamo quanto loro e forse più di loro una certa idea di vita, di onestà, di purezza, di solidarietà (senza nemmeno avere bisogno di dimostrarlo).
Certo Chiediamo loro (alla società civile) scusa se senza renderci conto li abbiamo offesi, abbiamo urtato il loro sentimento di rispetto. E senza dubbio lo abbiamo fatto.
Vogliamo dire loro (alla società civile) che aldilà dei nostri errori noi simo fieri d’essere liberi, liberi anche di cadere, liberi anche di fare confusione, di stravolgere noi stessi.
E vogliano dire loro (alla società civile) che se non sapranno da oggi portarci rispetto per quello che abbiamo dato e diamo e daremo, allora noi il rispetto da oggi ce lo prenderemo.
Ce lo prenderemo, perchè troppo abbiamo dato e non solo molto abbiamo preso.
(capitoletto del libro in programmazione Un paese, una scuola)
(Dedicato ai giovani uccisi a Parigi dagli assassini che si fanno chiamare terroristi dell’Isis ma sono solo animali da abbattere.)
Grazie a Amnesty International
C’era una volta un Giudice che a seguito di una denuncia e di un processo ha condannato in primo grado un Ministro.
Questo Ministro a dispetto di una legge che glielo vietava si è iscritto ad una candidatura politica riuscendo a venire eletto.
Questo stesso Ministro, dopo avere partecipato ad una candidatura non legittima, ha fatto denuncia ad una seconda Ministra che mettendolo in una lista di incandidabili aveva semplicemente fatto il suo doveroso lavoro.
Allora la Ministra in questione avrebbe potuto a sua volta denunciare l’oggetto del contendere, ossia il nulla a procedere sulla questione di palese comprensione.
Ma non ce n’è stato bisogno. Sono stati altri insindacabili Ministri che hanno denunciato quel Ministro che aveva fatto denuncia contro la povera Ministra senza nulla potere pretendere.
Secondo me, la catena di denunce non è ancora finita…
Che poi si voglia ragionare sulle condanne gravi o sulle condanne meno gravi se non irrilevanti, questo è un altro discorso.
La legge non è così sottile, lo si sa. Sono solo gli avversari che vanno sempre a mettere i puntini sulle i.
E la politica comunque se ne frega delle leggi.
Ma allora le leggi per chi hanno valore?
Giusto, solo per chi non sta nel Palazzo e non può avere privilegi.
L’evento è già accaduto, ma non per questo scaduto.
« Il naufragio è stato totale
Ma è stato di una semplicità assoluta
Lo sai perché ? Non c’è stata tempesta.
Non c’è stata lotta, resistenza.
Nessuna manovra di perizia marinara.
Nessuna chiamata di capitano.
Nessun avviso. Nessuna campanella.
Non c’è stato innalzamento di onda.
Niente che riguardasse il mare.
Il mare è innocente. »
Il testo è di Lina Prosa, lei scrive per il teatro, un teatro dove la parola è la vera assoluta protagonista.
E’ italiana, anzi, siciliana, anzi, palermitana, anzi, un poco (molto) lampedusana.
Però viene messa in scena a Parigi o a Berlino, o domani, chissà, là dove la porterà il mare.
Leggi qui altre cose sul suo teatro, che oggi si occupa di naufragi, ma che si è occupata in passato di molto altro…
E’ accaduto in Turchia, e la gente questa volta ha risposto, scendendo in piazza in maniera singolare
Sono già tre gli stati arabi che hanno chiaramente preso una posizione militare contro l’ISIS, ossia contro il fanatismo islamico che vorrebbe uno stato islamico indipendente dove la sharia possa diventare l’ unica ed incontrastata legge dello Stato, messa in pratica nel suo senso più nefasto e distruttivo.
Dopo il decadimento progressivo dello stato siriano, che è diventato un unico campo di battaglia senza più passato e senza un visibile futuro ( ma dove rimane in corso una significativa capacità di resistere da parte della minoranza curda), dopo il terribile rogo del pilota giordano, dopo l’ennesimo sgozzamento degli oltre venti copti egiziani in terra di Libia, sembrerebbe che i paesi islamici coinvolti non hanno molta intenzione di subire la tracotanza e la ferocia terroristica di questo esercito spietato in sensibile crescita, senza reagire.
Anche il mondo occidentale, dopo lo storico assalto alle torri gemelle di New York, dopo il recente assalto a Parigi e dopo il recentissimo assalto a Copenaghen ( ma non si contano gli eventi degli ultimi anni che forse hanno avuto meno clamore, ma non certo minori conseguenze) sembra mobilitarsi in modo globale ed unitario avverso questi scellerati che di sicuro non hanno nessuna intenzione di fermarsi, per il momento in un senso assolutamente diplomatico che di certo non deve mancare in uno scenario di guerra e di tensioni così complesso e così in perpetua evoluzione.
Anzi, è proprio di questo armarsi intellettuale che l’Europa e non solo ha un assoluto bisogno.
Uno stato musulmano che si dovesse formare con le premesse del terrore si prefigura come qualcosa di terribile, di allucinante, di assolutamente folle. Eppure questa presunta follia sembra reclutare giovani appassionati che si votano al martirio, posseduti dall’idea che è meglio morire in gloria che vivere nella mediocrità e nell’ipocrisia.
La colpa del vecchio mondo cristiano o normalmente islamico sarebbe quella di non convincere più, di non risultare più affascinante o degno di attenzione e rispetto.
Da occidentale non certo corrotta e non certo entusiasta della nostra assai debole e fragile democrazia, vorrei dire a questi giovani soldati pronti a morire che si stanno semplicemente sbagliando.
Vorrei dire loro che si stanno offrendo ad una regia altrettanto falsa e mascherata, che nasconde secondi fini affatto nobili.
Vorrei dire loro che il loro odio per la vita e per l’umanità non può essere giustificato da nulla, nemmeno da presunti possibili e reali crimini.
Vorrei dire loro che se di violenza si fanno portavoce, solo di violenza si fanno espressione, e nulla più.
Poi che facciano pure quello che credono.
Da soli troveranno le loro risposte, così come da soli o in cattiva compagnia non hanno saputo farsi le giuste domande.
Come se non bastasse, c’è la questione ucraina a preoccupare gli equilibri mondiali; e persiste una profonda crisi economica che ha come protagonista da diverso tempo una sorvegliata speciale, la Grecia, nella quale più o meno (alcuni molto meno, altri molto più) tutti i paesi dell’Unione temono di doversi identificare.
Ragazzi, c’è da farsi venire il giramento di testa…
Qui ci vuole davvero molto sangue freddo, molta capacità di ponderare, ma soprattutto la sincera e determinata voglia di cercare soluzioni, da parte di chi è preposto a trovarle.
Per fortuna qualcuno che sa farlo io voglio credere, rimane ancora in circolazione.
Mi rivolgo ai terroristi:
“Non vincerete mai”
Un grande e composto spettacolo, come mai si era mai visto, come mai si era mai sentito.
Cari musulmani
Il mondo non parla d’altro; ossia tutti stiamo riflettendo su quello che è appena accaduto a Parigi ( 12 cronisti uccisi per avere pubblicato vignette irriverenti contro la figura di Maometto) nella patria della rivoluzione francese che è stata poi la nostra stessa comune porta aperta sulla libertà che noi chiamiamo democrazia.
Dunque tutto sarebbe nato da un sentimento di offesa.
Ma offendere qualcuno o qualcosa non equivale a uccidere qualcuno o qualcosa.
Offendere qualcuno con la satira significa potere mancargli di rispetto in maniera intellettualmente possibile; e non si mette in dubbio che dal punto di vista musulmano le vignette in questione offendono la religione.
Ma c’è di peggio dell’offesa data che non toglie la vita; c’è l’offesa ricevuta di musulmani che intervistati sulla questione ti ridono in faccia quando si parla delle disgrazie che ci stanno capitando, quasi a dirci “E’ anche colpa vostra”.
Il vero punto centrale è che ad una vignetta satirica si potrebbe solo equamente rispondere con un’altra vignetta satirica.
Se il popolo musulmano o qualcuno di esso avesse ritenuto offensive tali vignette, avrebbe dovuto rispondere a detta offesa con un’ altrettanta capacità satirica, cioè con la stessa arma.
Invece il mondo islamico radicale passa subito alle spicce e se ne esce con proclami di minacce di morte.
Esecuzioni che arrivano nel tempo per opera di due poveri dementi che si sono resi disponibili a questo sfacelo.
Il fatto è che il mondo islamico non possiede l’arte della satira. E non possiede l’arte della satira perchè non conosce dentro i suoi stati, da molto e molto tempo, quello che il mondo occidentale pratica da molto con grande sudore e fatica, e non senza inciampi: la democrazia.
E democrazia significa anche sapere ridere di se stessi; sapere che si vive anche ANZI SOPRATTUTTO di debolezze e di ordinarietà, nonostante Dio ci vorrebbe sempre tutti belli e santi.
Non solo il mondo musulmano non possiede la satira ma non possiede nemmeno il principio del laicismo, essendo una teocrazia. Ossia un arabo non è libero di essere intellettualmente se stesso.
Bene. Cari musulmani che venite nei nostri paesi dove siete democraticamente accolti ed integrati , ci sembra di constatare che la nostra democrazia vi piace assai, nonostante tutte le sue pecche, visto che vi permette di fare quello che fate nei nostri territori, ossia di avere la vostra seconda vita che venite a cercare da noi fuggendo dalle vostre realtà.
E ci ringraziate in questo modo? E’ questo il vostro modo di dimostrarci la vostra gratitudine?
Passi che da sempre a noi non è permesso venire da voi pensando di potere stare tranquilli così come a voi noi permettiamo di essere. Passi che c’è chi nasce con qualche carta migliore e chi invece si trova a giocare con carte ridotte, quindi deve farsi ragione da sè di queste disparità che fanno parte di tutto il globo da che il mondo esiste e respira.
Ma che il mondo musulmano taccia di fronte a questi atti criminali dei loro connazionali, o che il mondo musulmano non si metta in movimento con iniziative significative contro tutti questi suoi figli fuori controllo, noi occidentali non possiamo più accettarlo.
Aiutateci a capire e a trovare soluzioni per tutti.
Ce lo dovete.
Maria e Mario
La Maria di cui parlo è Maria Montessori; Mario sarebbe suo figlio, che la nostra più importante pedagogista di fama mondiale è costretta a partorire nel segreto per evitare scandali (non essendo sposata) e per evitare di rischiare di perdere il diritto a continuare a vedere la sua creatura (in un tempo in cui l’essere donna non era protetto da nessuna legge)
Leggi ferree ed ipocrite severissime, che probabilmente hanno portato il mondo oggi ad essere quasi l’opposto di quello che era allora.
La fiction su questa drammatica e sfortunata vicenda personale probabilmente ci dà degli spunti romanzati, che possono lasciare il tempo che trovano.
Non è la vicenda romanzata che mi interessa riflettere.
Almeno tre cose emergono chiare dalla vicenda storica (e dunque non romanzata):
1. la complessa personalità della Montessori, una mescolanza di coraggio e di incoscienza, di saggezza e di slancio pressochè infantile, di ambizione e di dedizione al sacrificio, di ferma determinazione e di capacità di analisi obiettiva, che ce la consegnano in tutta la sua normalità e vicinanza
2. il suo essere nata in un tempo storico dove i bambini orfani venivano destinati al manicomio, ad essere etichettati come bambini con problemi mentali, solo perchè di loro nessuno se ne voleva occupare e se ne era mai preso il carico, non in maniera scientifica, non in maniera politica e non in maniera umanitaria
3. il suo incrociarsi con persone autorevoli che a lei diedero tanto il peggio di sè come anche grandi occasioni di sviluppo e di insperata provvidenziale salvezza
Ecco, volevo solo concludere con il giudizio finale: semplicemente un esempio di insegnante e di madre ok.
Io la trovo una donna straordinariamente moderna, giovane, vitale, incoraggiante, e non mi stancherò mai di ripeterlo.
Ebola può essere sconfitto
E’ guarito dall’Ebola e presto tornerà in Africa dai suoi ammalati-
è un medico italiano e si chiama Fabrizio Pulvirenti-
un medico ok
un uomo che è vissuto perchè noi non potessimo dimenticare
“Mia dolce madre, l’unica che mi è più cara della vita, non voglio marcire sottoterra. Non voglio che i miei occhi o il mio giovane cuore divengano polvere.”
Sono alcune delle ultime parole lasciate alla madre dalla giovane donna iraniana impiccata in Iran per essersi difesa da uno stupratore.
Qui tutta la vicenda
Per una catastrofe causata dalla burocrazia, ecco un esempio lampante di cattivo Stato al quale dobbiamo imparare a dire “Basta”
Da tanto tempo non si sentiva più parlare di scomuniche; da quando la Chiesa orribile e indegna perchè corrotta era quella cosa che ti faceva rigare dritto (nel senso ovviamente da lei inteso), che altrimenti erano guai…
Con i divorziati ci fu un atteggiamento rigido, del tipo “Togliamo loro il diritto della comunione”, che era sempre un fatto pesante per chi frequenta l’ambiente con abitudine; però questa della scomunica è un’altra cosa.
E’ il Capo della Chiesa cattolica che dice al mondo:”Tu sei sgradito, o ti penti o non considerarti dei nostri”.
E’ un messaggio forte, incisivo, chiaro ed inequivocabile.
E i mafiosi in carcere disertano la messa.
Giusto. Mi sembra giusto.
Che rimangano pure nelle loro celle impentiti e fieri di essere quello che sono.
Coerenza per coerenza.
Se poi qualcuno di loro si volesse pentire, che lo facesse sapere; la chiesa sarà felice di riabbracciarlo tra i peccatori consapevoli del loro stato.
Ma poi in processione in un bel paesino di terra di ndrangheta, il corteo che porta in giubilo la Madonna si ferma davanti alla casa del boss per onorarlo e dirgli ” Ave Cesare di questo nostro paese, che senza di te noi non saremmo…”
Gia, una volta i Cesari erano i Cesari, potenti, unici e indiscussi come la Storia li ha fatti; in questi paesi sottosviluppati i Cesari sono solo mafiosi, cioè malavitosi, cioè seminatori di morte, cioè feudatari moderni che non solo ti tolgono la terra ma anche il sangue e tutto il resto, se ti permetti di fare di testa tua e di crederti un cittadino di un Paese normale che si chiama Italia.
In parte questo è ancora il nostro sud.
E anche per questo la mafia resiste e trionfa.
Dico anche perchè ovviamente non è solo colpa di chi sta in basso, ma soprattutto di chi sta dentro i Palazzi e protegge questo stato di cose.
Forse il Papa dovrebbe chiaramente passare alla scomunica anche i colletti bianchi di questa politica malsana.
Per un paese più giusto
Torno sul mio argomento preferito: la personalità di Gesù.
Dalla lettura molto accattivante di Alberto Maggi sto rispolverando un Cristo che praticamente era:
Che altro aggiungere?
Io davvero non conosco rivoluzionario storico che possa competere con questo profilo.
Di tutti i grandi rivoluzionari, ed ognuno potrebbe aggiungere e pensare al proprio o ai propri, io non individuo alcuno vagamente simile.
Mi si potrebbe replicare che come rivoluzionario, Gesù ha miseramente fallito.
Perchè, conosciamo forse rivoluzioni che abbiano sconfitto concretamente la povertà? le malattie? l’ingiustizia? la corruzione? infine la tortura e la stessa morte?
Forse qualcuna qualcosa ha fatto di buono; occorre valutare con parsimonia ed equilibrio, obiettività e giudizio.
A testimonianza del fatto che gli uomini quando si impegnano seriamente, riescono, possono riuscire.
Magari non fanno miracoli, ma nessuno pretende miracoli da un uomo.
La differenza tra le rivoluzioni umane e le rivoluzioni divine, è che il divino sarebbe capace dell’impossibile.
Gesù può piacere solo ad inguaribili sognatori. A chi o vuole tutto, o non si accontenta.
Un paese che non si cura dei suoi cittadini
che ruba rubando al suo prossimo
che mente mentendo a se stesso
che tace quando dovrebbe urlare
che giudica quando dovrebbe cercare di capire
che assolve quando dovrebbe condannare senza mezzi termini
che non offre lavoro ai suoi giovani
che non offre garanzie nemmeno sulle cose più sacre
che detiene i suoi detenuti come nemmeno gli animali andrebbero gestiti
che lascia soli quando dovrebbe fare quadrato
che si mercifica quando dovrebbe prendere le distanze
che insozza il nemico perchè viene facile
che convive allegramente con la corruzione
che scarica di prassi le proprie colpe addosso agli altri
che parla parla parla senza mai fare i fatti,
io lo chiamo
un paese colpevole
Questo paese siamo noi.
è un giusto e salva il mondo intero.
Dunque ricordo anche che ci sono meravigliose persone che non si lasciano mettere al silenzio, che non si fanno ricattare, che rimangono se stesse, persone umane, che ricordano a sè e agli altri che bisogna combattere, che bisogna resistere, che bisogna ribellarsi, che bisogna sapere dire di no…
contro il male
contro le mafie
contro i campi di sterminio
contro gli indifferenti
contro l’ignoranza
contro la disperazione
contro il bullismo
contro il maschilismo
contro l’omofobia
contro la tortura
contro la prostituzione minorile
contro l’emarginazione
contro la pedofilia
contro la indigenza
contro un sistema che crea disoccupazione
…………………………..
Chi è il giusto, amico caro?
“E’ colui che compie un atto coerente col principio di responsabilità anche se non mette a repentaglio la propria vita” – afferma Silvia Godelli, Assessore regionale alla cultura, dialogando con lo scrittore e storico Gabriele Nissim, autore del libro “La bontà insensata. Il segreto degli uomini giusti” (Mondadori, 2011) .
Nissim, tra le personalità che si sono battute maggiormente per l’istituzione della Giornata europea dei Giusti (6 marzo), ha argomentato che “i giusti non sono eroi, ma persone che hanno assunto un principio di responsabilità anche in un momento circoscritto della loro esistenza, ed è necessario trasmettere un’idea realistica dell’uomo morale senza creare alibi”.
La mappa della morte
In questo giorno il mondo occidentale scopriva alla luce del mondo uno degli orrori assoluti che un popolo abbia mai commesso contro altri simili.
Odio pianificato, mistificato, perpetrato, banalizzato e negato.
Odio folle che incrocia l’incomprensibile e il non spiegabile.
Odio che non si lascia dimenticare, diversamente da altri che invece possiamo confinare dentro qualche vecchio scatolone.
Non ne voglio mostrare le sconcezze, che tutti noi già abbiamo ben veduto e continueremo a vedere, perché tutte le immagini dei crimini commessi non basterebbero a descriverlo.
Il dolore mai superabile e mai vincibile lo tiene in vita, lo tiene eterno, lo tiene nuovo e rinnovabile, lo tiene talmente attuale e presente che si teme che un simile strazio si possa ancora ripetere.
E purtroppo è una paura assolutamente vera e giustificata.
Perché gli uomini non imparano dagli errori degli altri?
Forse perché sono proprio degli altri. Ma se diventassero i nostri?
E se solo avessimo avuto qualcuno di questi mostri che fecero quel che fecero e che avessero saputo ammettere e denunciare la propria personale colpa su quei terribili giorni…ci sono stati al massimo solo suicidi, qualche processo, qualche patibolo, ma non un barlume di ravvedimento.
Il male ha ucciso se stesso ma non è sparito. E’ rimasto vivo nelle sue ceneri.
Abbiamo potuto udire i lamenti dei sopravvissuti, degli spettatori inermi e inconsapevoli, dei testimoni, ma loro, gli assassini? Dov’è questo popolo di donne e uomini e a volte anche bambini che mentre gli altri venivano torturati, loro quasi ridevano? Chi, cosa, quale bestia feroce ha potuto trasformare persone normali in una macchina di tortura assoluta?
Questo popolo potrebbe tornare, in qualunque momento, in qualunque spazio.
Cominciare con piccole cose quasi impercettibili ma che nelle mani di qualche nuovo personaggio disturbato e indisturbabile potrebbero trasformarsi in atrocità assolute.
Questo popolo ieri è stato quello tedesco, ma oggi potrebbe essere quello …..ognuno ci metta il suo pensiero, la sua idea.
Io un’idea ce l’avrei; questo popolo siamo proprio noi stessi, che quando vediamo un’ingiustizia facciamo finta di non vederla per non avere problemi. Tutto comincia da questo. Dal far finta di non avere visto e di non sapere. Perché abbiamo paura. Siamo fondamentalmente solo degli opportunisti.
Per questo è doveroso e utile ricordare, ricordare sempre, ricordare ovunque.
Ricordando quanto siamo fragili e imperfetti , a rischio di imbrattamento, a rischio di impudicizia, a rischio di disonore, a rischio di crudeltà.
Nel nome dei vivi, nel nome dell’umanità che è in noi e che per la nostra dignità non può essere messa al silenzio.
Lo sapeva bene Primo Levi, che non ce l’ha fatta a superare la morte dell’anima, ma è rimasto vivo per sempre con il suo testamento d’amore.
Shema’
Voi che vivete sicuri
Nelle vostre tiepide case
Voi che trovate tornando a sera
Il cibo caldo e visi amici:
Considerate se questo è un uomo,
Che lavora nel fango
Che non conosce pace
Che lotta per mezzo pane
Che muore per un sì o per un no.
Considerate se questa è una donna,
Senza capelli e senza nome
Senza più forza di ricordare
Vuoti gli occhi e freddo il grembo
Come una rana d’inverno.
Meditate che questo è stato:
Vi comando queste parole.
Scolpitele nel vostro cuore
Stando in casa andando per via,
Coricandovi alzandovi:
Ripetetele ai vostri figli.
O vi si sfaccia la casa,
La malattia vi impedisca,
I vostri nati torcano il viso da voi. (Primo Levi, 10 gennaio 1946)
Qui puoi leggere meglio la sua storia
Questa ragazza si è suicidata perché ha commesso un errore sulla rete, caduta in una forma di inganno, e la rete usata nella sua forma peggiore non l’ha rispettata ed ha peggiorato una realtà che poteva essere ancora salvabile.
Si chiama cyberbullismo, ed è un fenomeno molto più diffuso di quanto non si immagini.
Anzi, è un vero e proprio sistema violento praticato quotidianamente ovunque e senza limiti di tempo, capace di stritolare vite ancora acerbe ed immature.
Basta calunniare, basta infangare, basta dire cose orribili perché così fan tutti su chi conosciamo appena e per sentito dire, per cose anche gravi di cui però non conosciamo l’origine. e sulle quali COMUNQUE non abbiamo il diritto di esprimere giudizi.
Gli insegnanti lo conoscono bene, perché lo vivono attraverso i loro stessi alunni.
I genitori anche, dovrebbero ben conoscerlo, se solo tengono gli occhi ben aperti.
Infatti quasi sempre i carnefici inconsapevoli o meschini sono anch’essi giovanissimi.
Mi rivolgo a questi stessi giovani, che potrebbero essere i nostri figli, i nostri nipoti, i figli dei nostri amici, i fratelli degli amici dei nostri amici, i nostri alunni, appunto, o ai bambini di oggi che domani saranno in grado di potere cadere nello stesso problema.
Non usare mai la rete per offendere, non sarebbe una cosa intelligente, non sarebbe giustificabile, piuttosto fatti una sbronza, se proprio non sai come occupare il tempo, ma io consiglierei, sfogati in qualcosa che non possa danneggiare nessuno, nemmeno il peggiore dei tuoi nemici.
Fallo per chi in te crede o ha creduto e ancora ci crede.
Fallo per la tua stessa dignità, non c’è errore fuori di te che in qualche modo tu non potresti generare o incrementare, con questo comportamento. Se ritieni qualcuno non degno del tuo rispetto, domandati se tu faresti a te stesso quello che potresti causare a un compagno o compagna vicino a te, di cui credi di sapere tutto e invece non sai proprio un cazzo…e domandati se ti farebbe piacere essere tu la vittima di queste vigliaccate e di queste leggerezze imperdonabili.
Non pensare che potresti essere migliore delle tue probabili vittime; potresti ritenerti solo uno stupido, un superficiale, un bullo di carta, che si nasconderebbe dietro un clic perché non c’è nemmeno il coraggio di affrontare le persone negli occhi e che oltretutto prenderebbe l’iniziativa aggregandosi alla massa, al gruppo, a quello che gli altri fanno, visto che la tua testa sarebbe solo una bolla di sapone.
E infine fallo proprio per il tuo unico imperdibile cuore, per quello che sei e che diventerai, se lo lascerai permettere, un giorno.
Ossia uno splendido fiore.
Scrivo perché sono viva
e perché le parole sono come
le case
fatte di
grosse pietre pesanti
che costruiscono muri invalicabili
a protezione di persone che sono gli unici beni preziosi
che non possono essere sostituiti.
Scrivo perché sono vera
e non posso immaginare parole narrate
che non abbiano un senso preciso
e diretto alla vita
ed alle faccende del mondo.
Scrivo per abbellire la solitudine
e per dare ad essa un contenuto,
un ricamo dentro il quale mettere
tutto il saputo oltre il silenzio.
Scrivo per conoscermi e conoscere
perché attraverso le parole non taciute
svelo i misteri misteriosi e innominati
e nascono canti sinuosi e suadenti
filastrocche bislacche e improvvisate
menestrelli cantanti e ballerini
burattini che diventan di carne come Pinocchi
cresciuti e rinati.
Scrivo per donare il pensiero
per condividere,
per chiedere denunciare interrogare
capire svelare creare
pungolare smuovere premere
correggere immaginare e permettere.
Scrivo perché qualcuno mi legga
o perché qualcuno mi legge
e perché io possa leggere quello che altri mi possono raccontare…
IO VOTO ONESTO
ecco il mio simbolo…so che nessuno l’ha proposto simile…
Ciao, amici.
Sarebbe meraviglioso che ognuno di noi potesse fare il lavoro per cui ha studiato, o che ha sempre sognato per sè, o che semplicemente crede adatto alla propria natura, o che ancora gli possa tornare vantaggioso per una giusta causa.
Se hai studiato da pianista, cerca in tutti i modi di fare il suonatore di piano. Ma se hai studiato per un lavoro che non c’è, allora fanne un altro che ti possa dare da vivere nell’attesa di arrivare a fare qualcosa di meglio.
Nella vita reale un lavoro per vocazione accade solo molto raramente; poter fare il mestiere che ci piace è una particolare fortuna. Per assurdo, sono più privilegiati chi fanno un lavoro modesto o addirittura sconsigliabile, facendolo con piacere o quantomeno con motivazione. Ma questi discorsi, in tempi di grave disoccupazione, sono addirittura fuori agenda. E’ già una fortuna averlo, un lavoro, purchè sia.
Ma io aggiungerei:
Purchè sia onesto, che non vuol dire “secondo i canoni del buon costume”, ma secondo i canoni dell’essere a posto con la propria coscienza.
Tutti quelli che lavorando rubano, per me ma credo per molti, non sono nemmeno da considerarsi lavoratori, che infatti sono solo dei ladri.
Ma un popolo che non sa liberarsi dei propri ladri, non è un buon popolo, o meglio, non ha i crismi dove dovrebbe averli, non ha il potere che funziona.
Mi si potrebbe replicare che ce ne sono molti di genti in questa condizione; è senz’altro così, ma questo non cancella il problema.
Un problema di corruzione e di malaffare che è sotto gli occhi di tutti, da molto molto tempo, per cui si può comprendere un vago se non acuto senso di sconfitta e di impotenza che ci può assalire alla sola idea di dovere andare tra poco al voto.
Votare: ma chi, quale simbolo, quale idea, quale futuro?
E se desertificheremo il voto, ci andranno gli altri, i soliti furbi, che faranno ancora il loro sporco giochetto, o i loro miserrimi interessi…
A votare ci dobbiamo andare, e non per mettere scheda bianca, e nemmeno per scriverci condivisibili parolacce.
Piuttosto si potrà cercare il male minore, che è già qualcosa in una fase di faticosa ricostruzione.
Commentare di pancia anche in questo preciso momento non serve, e non servirà. Cominciamo a pensarci sul serio.
Un voto non è un pezzo di carta dentro una scatola, ma è un possibile cambiamento.
Per lo meno, questo dovrebbe essere l’andare a votare.
E questo dobbiamo esigere che possa essere. Per noi stessi, per i nostri figli.
Le cose non cambieranno? Non possono cambiare fino a che ci stanno le solite facce e quindi le solite logiche?? E allora qualcosa accadrà. Qualcosa accadrà sicuramente.
Non so cosa. Non so quando. Ma immagino il perchè.
Molti uomini semplici pensano che basta comportarsi bene per avere in cambio cose buone; pensano che basta essere onesti per non avere nulla da temere dalla vita e dalla legge; pensano che come ci dicevano i nostri vecchi, “se male non fai, paura non avrai…”.
La ben triste storia di Ambrogio Mauri purtroppo smentisce questa santa solidità, questa solo prudenziale ovvietà. E se solo si trattasse della sola storia o di una vicenda isolata e sporadica, ci si potrebbe comunque rallegrare, ma purtroppo non è la sola, non si tratta di un caso isolato e sporadico.
I numerosi suicidi degli ultimi mesi, ma potremmo dire degli ultimi anni, causati da i dissesti economici e da corruzioni politiche ed amministrative che hanno messo e che mettono in ginocchio piccole e medie imprese produttrici e preziose per il territorio e per il paese, ci raccontano esattamente il contrario.
La vicenda Mauri è stata a tempo debito egregiamente celebrata dalla bravissima Milena Gabanelli che quando c’è da smuovere le coscienze non fallisce mai un colpo.
Restando nel campo delle ingiustizie commesse dallo Stato, mi viene puntualmente a memoria la più celebre strage che ha mandato a morire alcuni dei nostri migliori figli, Falcone e Borsellino; avrebbero dovuto essere protetti e difesi, ritenuti preziosi come la vita stessa della repubblica e della democrazia, e invece sono stati lasciati soli, orrendamente condannati alla morte perchè ritenuti scomodi.
Lo stesso è accaduto al buon cittadino sopra citato, potremmo chiamarlo il sig. enne, enne come nessuno, che voleva solo fare il proprio dovere, che voleva solo migliorare il tessuto economico ed ambientale, che voleva solo mettere al servizio della collettività il proprio spirito creativo e geniale, ostinatamente fiducioso, contro ogni logica di violenza e di prevaricazione, nella forza morale della legge sana e dello Stato giusto.
Ma la legge si è rivelata insana, costruita ad hoc per stritolare ed indurre al suicidio, e se non al suicidio, allo sfinimento e all’abbandono di ogni speranza; così il sistema corrotto ha prodotto la sua vittima di turno.
Lo Stato si è rivelato ingiusto, non volendo difendere i suoi uomini di valore, non sapendo proteggere gli onesti e i semplici, semplici di spirito e non certo di ragioni, perchè è la Ragione a stare dalla loro parte, perchè è la Verità a splendere sui loro corpi morti.
Non vorrei seminare sconforto là dove di certo di esso non ne abbiamo bisogno, ma è così; la solitudine appartiene a chi non si mescola con la massa becera e grondante di esibizionismi e pretese, una massa ordinaria, scontata, prevedibile e manovrabile, una massa che è quello che noi sconciatamente siamo o dimostriamo di condividere.
Certo che tra la capacità o l’ esasperazione di compiere gesti di protesta come quelli di altri nostri concittadini che si sono dati fuoco per manifestare contro un sistema fiscale e bancario incivile ed indegno di un paese evoluto, ed il lasciarsi banalmente corrompere dal ritornello “Così fan tutti e dunque solo il furbo vince”, ci può stare un’ immaginabile e salvifica via di mezzo.
Ci vorrebbero dieci cento mille Ambrogio Mauri, in tutte le città, in tutti i comuni, in tutti i paesi, in ogni rione, in ogni cortile, in ogni famiglia… Sarebbe più bello guardarsi in faccia la mattina, e l’aria sarebbe meno irrespirabile.
Prima di spararsi un colpo al cuore perchè stanco di lottare per nulla, il sig. enne scrisse queste parole alla sua famiglia e alla nostra società:
“Auguro, a chi continua a resistere, di avere maggiore fortuna di me. Potrà sembrare un atto di egoismo. Non è così, sono proprio stufo di lottare ogni giorno contro la stupidità e la malafede e non capisco se è incompetenza. Come tanti, ho cercato di fare il mio dovere, di uomo, di imprenditore. Sempre. Abituato ad essere uno che guardava avanti con fiducia, ora, dopo tangentopoli tutto è tornato come prima. Più raffinati. Forse chissà, saranno anche onesti. C’è chi rinuncia alla vita perché non riesce a lavorare per troppa trasparenza. Il mio vuole essere un gesto estremo della protesta di chi si sente isolato dalla così detta società Civile. P.S. Se fosse possibile vorrei essere il primo sepolto nel nuovo cimitero per essere più vicino al luogo dove ho lavorato e sofferto molto”.
BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON AMMAZZARTI PER LE TASSE INGIUSTE
LA TUA VITA VALE DI PIU’
Purtroppo quello che nemmeno tanto tacitamente si temeva è accaduto.
Il gruppo dei Black bloc si è infiltrato nel corteo romano ed ha fatto scempio di edifici, cose e persone; 70 feriti, un milione di euro di danni; peccato, perchè il peggio ha avuto la meglio. La partita è ancora tutta aperta. La gente autentica scesa in piazza per protestare pacificamente non si fermerà certo a questa sconfitta, perchè ci vuole ben altro per scoraggiare ottime e sacrosante ragioni che invece nelle altre città del mondo (900 città su tutto il pianeta…) non sono capitolate a causa della solita faziosa minoranza disturbatrice e manovrata.
Perchè proprio Roma? Perchè sempre l’Italia? Sembra che qui le piazze siano più facilmente preda di questi orribili e assurdi episodi.
Abbiamo ancora negli occhi gli orrori accaduti al G8 di Genova nel 2001 (in quel contesto ci furono purtroppo una serie di errori commessi anche dalle forze dell’Ordine); abbiamo ancora nella memoria gli anni tristi e bui del terrorismo politico e dell’odio di classe.
NO, bisogna stare lontani da quei vortici, da quei meccanismi insani e malati, deviati e devianti. I violenti sono solo violenti e basta; è gente assoldata da regie occulte, è gente che non ha cervello perchè così dimostra, che si droga di eresie e falsità (quando non lo fa anche con altro…), che non ha credi (che non sia quello della distruzione gratuita e assoluta), che non ha coraggio di nulla, nemmeno dell’andare in piazza a volto scoperto per far vedere chi sono, sapendo d’essere nel torto, come dei meschini vigliacchi della peggior specie che non vogliono farsi riconoscere per le loro ovvie responsabilità.
E’ gente che è andata a prendersela con i simboli religiosi (che sono sopratutto simboli di pace) e che ha devastato persino una casa privata e le macchine dei poveri cittadini indifesi che si sono trovati in mezzo, dal nulla, ad una vera e propria guerriglia urbana.
Sono giovanissimi e meno giovani senza una storia culturale che odiano le forze dell’ordine che stanno nelle piazze come espressione dello stato, mentre sono solo padri di famiglia che magari nello stato ci credono e che magari semplicemente stanno lì a svolgere il loro lavoro (e ci può stare il dissenso politico ma che andrebbe espresso con altri mezzi laddove la guerra cosìffatta porta solo alla dura reazione)
Qualcuno ha perso (lo scopriremo più tardi) la sola cosa che aveva e che ancora gli dava la gioia di vivere…(la sua bicicletta), anche se può sembrare poca cosa di fronte a sfasci ed attacchi di estrema gravità.
Mettiamo questi esaltati/squilibrati/sconnessi in grado di non potere più nuocere. Come? Ovviamente con gli strumenti della legge, rimanendo nella legge, perchè solo la legge ci può salvaguardare dal caos e dalla devastazione. Ovviamente la legge praticata in un paese democratico e nel nome della democrazia. Democrazia, sempre e solo democrazia e non totalitarismi, e non demagogie, e non partitismi, e non provocazioni minacciose, e non cedimenti alla violenza. Potrebbe essere quella l’occasione di un confronto che per scelta viene invece rifiutato dai leader del “blocco nero”.
In tal modo il movimento degli indignados avrà anche nel nostro paese la propria prossima occasione di farsi valere e di esprimersi pacificamente.
Non mollate, non molliamo. Così come non molleranno tutti gli altri che altrove sono riusciti a manifestare senza incidenti e senza catastrofi (vedi Spagna, Inghilterra, Stati Uniti, Francia…)
Ci sono buone ragioni per pensare e sperare che questo grande gruppo vestito di un abito universale e globale (e non mascherato) possa dimostrare di avere qualche più che buona idea, qualche più che buona progettazione, qualche più che buona energia da spendere.
Lo stagismo è il primo passo per la conquista del mondo.
Non amo che le rose che non coglietti
There is always something to be thankful for in your life. Being alive is absolutely one of them!
MultaPaucis - Blog di Viaggi on The Road
Narrativa Autore Blogger
Da un'Emozione nasce un Disegno da un Disegno un'EMOZIONE
Appunti d'arte di Teresa Pergamo
Giuseppina D'Amato Libri DA Me
Un bambino che legge è un adulto che pensa
Tempo riposato tempo guadagnato
"L'attualità tra virgolette"
Vivir con amor
Educare all'apprendimento
La nuova didattica. Sono tornata!
Versi essenziali per cuori semplici
C'è poco da spiegare...basta leggere.
«Meglio una testa ben fatta che una testa ben piena» (Michel de Montaigne)
"Anche nei tempi bui si canterà? Anche si canterà. Dei tempi bui" B. Brecht
BLOG DIDATTICO_PROF.SSA CRISTINA GALIZIA . Didattica, scrittura creativa, letteratura, attualità nella scuola secondaria di I° grado
Tutte le mie recensioni
MUSICA&PAROLE by Cresy
"ladivinafamiglia" 
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.