…Domani faranno le prostitute, sempre che non vengano uccise prime…
Ieri sono stati giovani soldati che sono andati a morire per la libertà del loro paese; oggi si traducono in giovani donne che sono state sottratte al loro diritto di essere libere.
La loro sola colpa: andare a scuola, avere una vita troppo uguale a quella di tutte le donne del mondo, dove una persona di sesso femminile può diventare un medico, un avvocato, un giudice, uno scienziato o semplicemente aprire un negozio, fare commercio, fare politica, scrivere,pensare con la propria testa, ecc. ecc. ecc.
Scusate, ancora prigioniera dei luoghi comuni, mi sono dimenticata di aggiungere che una donna deve essere libera anche di andare a fare la prostituta, senza con questo rischiare la flagellazione o altro genere di giudizio. Del resto, la libertà serve a questo, a dare la possibilità di scegliere. Soprattutto considerando che il genere di prostituzione maschile è stato da sempre esercitato senza mai subire nessun ostruzionismo. Mi riferisco al loro prostituirsi nel cervello, nelle pratiche d’affari, nelle pratiche di profitto illecito, e nelle pratiche di convenienza sociale.
Quello che non si accetta, al limite, della prostituzione femminile, è la sua imbarazzante onestà.
Un corrotto è tale, ma oltre a farlo nelle segrete stanze, lo nega fino alla morte. Una prostituta è tale, ma oltre a farlo nelle pubbliche vie, non ci pensa a negarlo, lo manifesta. Ancor più lo manifesterebbe se fosse una sua libera scelta.
Insomma, la prostituzione potrebbe essere inquadrata come un lavoro pulito, che persino si adatterebbe a pagare le tasse (come accade in altri paesi). Verso la corruzione della politica e del commercio maschile non ci si sognerebbe di metterla pubblicamente in regola, per quanto si rimane colpevoli di lasciarla oscuratamente libera di organizzarsi.
Il fatto recente sopra riferito (eran trecento, eran giovani e forti, ma…), accade in Nigeria, ad opera dell’organizzazione di Boko Haram, dove la bestia nera dell’integralismo islamico fa razzia di carne umana considerata semplice merce da macello.
Solo una cosa vorrei precisare sull’integralismo: l’integralismo di Boko Haram odia la donna occidentale perchè è libera da certe costrizioni, tra cui quella di potere scegliere di prostituirsi, ma poi lui stesso conduce ragazze normali e sane verso un destino di morte, violenza e bruttura, nel nome della “guerra santa”, ossia nel nome di un mero sistema politico che non vuole mutare e scendere a patti con la uguaglianza di sesso.
Contraddizione nella contraddizione. Utilizza un argomento sacro per questioni di squallida violenza e usurpazione; il fatto che prima di loro l’abbia fatto anche l’integralismo cattolico , non giustifica nulla della loro inaudita violenza.
Si sbagliava ieri, si continua a sbagliare oggi.
Questo accade oggi in Africa, nel cuore del continente nero che nell’ immaginario di noi occidentali è un paese arretrato e violento, dove effettivamente tutto può accadere, soprattutto in presenza di gruppi estremisti fuori controllo o protetti da un governo dittatore.
Ma non è così. La Nigeria è il paese più ricco dell’Africa, non è arretrato. E l’integralismo rimane dentro nel nostro istinto al comando, al potere, al dominio. Imperversa ovunque, anche nella nostra civilissima Europa, che ha ridotto con la sua incompetenza ed arroganza secoli di storia e di democrazia in cammino, a una voragine di vuoto e di precarietà, non solo lavorativa, ma anche mentale e spirituale.
Il 25 maggio si andrà a votare. Vedremo chi e come si recherà nei seggi elettorali.
In un mondo globale quel che accade all’equatore o nelle fasce tropicali deve riguardare anche quel che accade in altre latitudini e longitudini della terra. Il problema è saper prendere e capire dal confronto le cose migliori e che servono, e non le cose peggiori e che non servono.
Il problema ancora più complesso è che non è possibile acquisire cose positive senza con esse portarsi dentro cose negative od ostili; è come l’acqua del mare dove tutto si mescola e si commista, si confonde, si contamina…
Di certo non ci si può occupare dei problemi lontani se non sappiamo occuparci nemmeno dei paesi vicini, nel senso che spesso si parla degli altri per non parlare delle nostre magagne, e spesso si rifiuta il problema altrui sempre perchè non sappiamo nemmeno affrontare il problema che ci compete.
Quando qualcuno dice “pensiamo prima ai nostri” senza avere fatto nulla di serio per evitare in patria leggi sciagura, oppure dice “non possiamo farci nulla, ognuno risolva le sue questioni”, chiudendosi in un opportunismo che non lascia spazio alla speranza, oppure ancora dice “apriamo le porte al vicino che muore” senza avere programmato e preteso un sistema collettivo capace di far fronte a una vera e incontrollata odissea di gente, fa sempre i conti a metà; o con la metà di cui dispone che però è insufficiente e dovrebbe sapersi allargare, o con la metà di cui vorrebbe disporre ma non ha e non si preoccupa di garantire..
Tornando alle trecento giovani ragazze che sono state strappate al mondo della normalità per essere gettate nello squallore di una vita senza nome, cosa può fare l’occidente malato, ferito e corrotto per loro? cosa possono fare i loro connazionali per loro stesse? cosa possono fare le voci dei potenti con i loro organismi complessi e sofisticati per questo ennesimo atto di barbarie inaudita?
Non abbiamo idea di quante cose si potrebbero fare!
Lo sconcerto è che non si fanno.
Mi piace:
Mi piace Caricamento...
"ladivinafamiglia" 
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.